GPU 对比

RTX 5090 与 RTX PRO 6000 对比:32 GB 显存什么时候够用?

两者都是支持 FP4 的 Blackwell GPU,显存带宽也相近。RTX PRO 6000 的显存是 RTX 5090 的三倍,还支持 ECC 和 MIG,价格也约为三倍,因此答案取决于您的工作能否装进 32 GB。

更新于 2026年10月22日 · 阅读约 6 分钟

以下情况选择 RTX 5090:

US$449/月起

  • 您的工作在 32 GB 内装得下,例如图像生成、7B 到 14B 的大语言模型或 4 位精度的 30B 级模型。
  • 您希望以我们最低的月价用上 Blackwell:每月 US$449。
  • 您要运行许多相互独立的小任务,希望同样的预算能租到更多张卡。
RTX 5090 服务器与价格

以下情况选择 RTX PRO 6000:

US$1,390/月起

  • 您需要超过 32 GB 的显存,用于 70B 级模型、视频生成或大型场景。
  • 您需要 ECC 显存来支撑长时间的生产环境运行。
  • 您需要 MIG:根据 NVIDIA 公布的规格,每张卡最多可划分为四个相互隔离的实例。
  • 您需要在一台服务器中使用 8 张 GPU,每月 US$10,490。
RTX PRO 6000 服务器与价格

结论如果您的工作在 32 GB 内装得下,每月 US$449 的 RTX 5090 显然更具性价比;一旦您需要更大的显存、ECC 或 MIG,RTX PRO 6000 就值得每月 US$1,390 的价格。

并列对比

RTX 5090 与 RTX PRO 6000 规格对比

数据为厂商公布的单卡规格。较大的数值会高亮显示,并在旁边标出差距。

NVIDIA GeForce RTX 5090 与 NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell 对比
规格项NVIDIA GeForce RTX 5090NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
架构 BlackwellNVIDIA BlackwellNVIDIA
显存 32 GBGDDR7 96 GB 3.0×GDDR7 ECC
显存带宽 1.79 TB/s +12%每 GPU 1.6 TB/s每 GPU
FP4 3,352 AI TOPS厂商标称的稀疏算力 4,000 AI TOPS +19%厂商标称的稀疏算力
FP8 支持未公布稠密算力 支持未公布稠密算力
BF16 / FP16 支持未公布稠密算力 支持未公布稠密算力
GPU 互联 PCIe Gen5 x16无 NVLink PCIe Gen5 x16无 NVLink
外形规格 PCIe 卡 · GeForce 双槽 PCIe 卡 · Server Edition
最大功耗 575 W 600 W

算力为稠密算力;如厂商公布了稀疏算力,也一并列出。 价格以美元计,按月计算,不含增值税;折合每 GPU 小时价格按每月 730 小时计算。 所需 GPU 数量:以 FP8 权重另加约 20% 的 KV 缓存和运行时余量计算,限单台服务器内。

FullGPU 月价
价格RTX 5090RTX PRO 6000
单卡月价 US$449 更低 US$1,390
8 卡服务器月价 未提供 US$10,490
≈ 每 GPU 小时 US$0.62 更低 US$1.90
每 GB 显存 US$14.03 更低 US$14.48
订购
以 FP8 提供模型推理服务所需的 GPU 数量
模型规模RTX 5090RTX PRO 6000
8B 1 张 GPU 1 张 GPU
14B 1 张 GPU 1 张 GPU
32B 装不下 1 张 GPU
70B 装不下 1 张 GPU
120B 装不下 2 张 GPU
235B 装不下 4 张 GPU
405B 装不下 8 张 GPU

在 RTX 5090 与 RTX PRO 6000 之间做选择,比大多数 GPU 对比都简单,因为两张卡都基于 NVIDIA Blackwell 架构。GeForce RTX 5090 是一款消费级显卡,配备 32 GB GDDR7 显存。RTX PRO 6000 Blackwell Server Edition 是一款专业卡,配备 96 GB 带 ECC 的 GDDR7 显存,并支持 MIG。我们出租的 RTX 5090 每月 US$449,RTX PRO 6000 每月 US$1,390。真正的问题在于您的工作能否装进 32 GB。

RTX 5090 与 RTX PRO 6000:简要结论

如果您的模型和数据装进 32 GB 后还有余量,RTX 5090 只需约三分之一的价格就能胜任。这涵盖了大多数图像生成任务、7B 到 14B 的语言模型,以及约 30B 参数的 4 位模型。如果您需要更大的显存,或者生产环境推理服务需要 ECC 和 MIG,请选择 RTX PRO 6000。两者之间几乎没有折中地带:一旦任务超出 32 GB,您就只能卸载到系统内存、采用更激进的量化或拆分工作,而每一种做法都有代价。此外,我们的 RTX 5090 套餐配备 64 GB 系统内存,这也限制了您能卸载的数据量。

32 GB 什么时候够用

粗略估算,权重占用为:BF16 每个参数 2 字节,FP8 为 1 字节,4 位格式为 0.5 字节;另需 10–30% 用于 KV 缓存、激活值和其他开销。

工作负载显存占用(约)RTX 5090,32 GBRTX PRO 6000,96 GB
SDXL 级图像生成16 GB 以内装得下装得下
12B 图像模型(Flux 级),BF16约 24 GB,另加文本编码器装得下,需卸载文本编码器或将模型转为 FP8装得下
7B–8B 大语言模型,BF1614–16 GB + KV 缓存装得下装得下
14B 大语言模型,FP814 GB + KV 缓存装得下,剩余约 18 GB装得下,剩余约 82 GB
30B–32B 大语言模型,4 位15–16 GB + KV 缓存装得下装得下
32B 大语言模型,FP832 GB + KV 缓存装不下装得下
70B 大语言模型,4 位35 GB + KV 缓存装不下装得下,剩余约 61 GB
70B 大语言模型,FP870 GB + KV 缓存装不下装得下,剩余约 26 GB

对于前五行,RTX PRO 6000 多出的显存换来的是更大的批次(batch)和更长的上下文,而不是能不能运行。FP8 精度的 14B 模型在 5090 上还剩约 18 GB 可用于 KV 缓存和其他开销,足以支撑少量并发对话。用一个更小的模型来具体算一算:BF16 精度的 Llama 3.1 8B 约占 16 GB,其 16 位 KV 缓存每个 token 约占 0.13 MB。在不计其他开销的情况下,5090 剩余的 16 GB 大约可同时容纳 15 个 8k token 的对话;RTX PRO 6000 剩余的 80 GB 大约可容纳 75 个。对 7B 到 8B 模型做 LoRA 微调、对 14B 模型做 QLoRA,也都能在 32 GB 内完成。

什么时候需要 96 GB

  • 70B 级模型。即使采用 4 位精度,70B 模型的权重也需要约 35 GB。我们的单卡套餐是相互独立的虚拟机,因此您无法像在同一台服务器内那样,把一个模型拆分到两张 RTX 5090 上。
  • FP8 或 BF16 精度的 32B 级模型。32 GB 的 FP8 权重在还没算上 KV 缓存之前,就已经占满了 5090。
  • 视频生成。视频模型的注意力计算覆盖所有帧,因此显存占用会随分辨率和片段长度增长。有了 96 GB,您可以让模型保持 BF16 精度,无需卸载就能生成更长的片段。
  • 长上下文和大量用户。装入 35 GB 的 4 位 70B 权重后,RTX PRO 6000 仍有约 61 GB 可用于 KV 缓存。
  • 大型渲染场景。GPU 渲染器需要把场景放进显存;超过 32 GB 后,它们会退回到较慢的核外(out-of-core)模式,或者直接失败。

我们的大语言模型显存指南详细讲解了这些数字背后的 KV 缓存计算。

架构相同,带宽相近

两张卡都是 Blackwell GPU,Tensor Core 支持的格式相同(包括 FP8 和 FP4),CUDA 支持也相同,因此能在其中一张上运行的代码,在另一张上同样能运行。根据 NVIDIA 公布的规格,RTX 5090 的显存带宽为 1.79 TB/s,RTX PRO 6000 约为 1.6 TB/s,因此 5090 的带宽实际上还要高出约 12%。算力方面,NVIDIA 给出的 FP4 稀疏算力,RTX 5090 为 3,352 AI TOPS,RTX PRO 6000 为 4 PFLOPS,后者在纸面上高出约 20%。

功耗也很接近:5090 为 575 W,RTX PRO 6000 最高 600 W。两者都没有 NVLink,都采用 PCIe Gen5。真正把它们区分开来的规格,是显存容量和专业功能。

ECC、MIG 与专业卡

NVIDIA 为 RTX PRO 6000 的显存规定了 ECC。ECC 能检测并纠正单比特显存错误,这对长时间训练、生产环境推理,以及任何静默错误比崩溃代价更高的任务都很重要。RTX 5090 则是一款 GeForce 显卡,面向消费者设计和销售。

RTX PRO 6000 还支持 MIG:根据 NVIDIA 公布的规格,每张卡最多可划分为四个相互隔离的实例,每个实例都拥有独立的显存和算力。例如,划分为四个约 24 GB 的切片,在严格隔离的条件下分别为四个小模型提供推理服务。我们出租的是整张 GPU,从不自行分区;如果您计划使用 MIG,请在订单备注中告知我们的工程师。

RTX PRO 6000 也是我们以 8 卡服务器形式提供的显卡:768 GB 显存,每月 US$10,490。RTX 5090 只提供单卡套餐。

每月成本与性价比

RTX 5090 每月 US$449,约合每 GPU 小时 US$0.62。RTX PRO 6000 每月 US$1,390,约合 US$1.90。按每 GB 显存计算,两者几乎相同:每月约 US$14.03 对比 US$14.48。您并不需要为专业卡的显存支付溢价,只是要一次性买下一整块 96 GB。

因此,两者的区别在于显存的组合形态。三张 RTX 5090 每月 US$1,347,比一张 RTX PRO 6000 便宜 US$43,为您提供三张相互独立的 32 GB GPU:非常适合并行图像生成,或三个独立的小模型推理端点。一张 RTX PRO 6000 则为您提供一整张 96 GB GPU,也是两种方案中唯一能装下 70B 模型的选择。每个单卡套餐每月还包含 20 TB 出站流量(遵循合理使用原则),因此三个 RTX 5090 套餐所含的流量是一个 RTX PRO 6000 套餐的三倍。我们的生成式媒体页面介绍了这两种配置,GPU 成本计算器则可以比较总费用。

如何选择

  1. 测量您最繁重任务的峰值显存占用。如果低于约 26 GB,就选择 RTX 5090,同时还能留有余量。
  2. 如果生产环境需要 ECC 或 MIG,无论显存需求多大,都选择 RTX PRO 6000。
  3. 如果介于 26 到 32 GB 之间,先在 5090 上测试:最短期限为一个月,任何月份均可免费取消。
  4. 如果超过 32 GB,或计划运行 70B 级模型,请选择 RTX PRO 6000。可以用显存计算器核对显存需求。

不确定哪款合适?

在显存计算器中输入您的模型、精度和上下文长度,它会列出装得下的服务器及其月价。

试用显存计算器 部署服务器

常见问题

RTX 5090 与 RTX PRO 6000 常见问题

以下为简要说明。详细内容请查阅帮助中心;拥有运行中服务器的客户可通过工单获得 7×24 小时解答。

访问帮助中心
32 GB 显存够运行 Stable Diffusion 和 Flux 吗?

对于 SDXL 级模型够用,它们需要的显存不到 16 GB。Flux 级 12B 模型的 Transformer 在 BF16 精度下约需 24 GB,因此在 RTX 5090 上,需要卸载文本编码器或将模型转为 FP8 才能装下。

RTX 5090 能运行 70B 模型吗?

单张卡不行:即使采用 4 位精度,70B 模型的权重也需要约 35 GB。RTX PRO 6000 能以 4 位或 FP8 精度装下它。

RTX 5090 支持 FP4 吗?

支持。两张卡都是 Blackwell GPU,Tensor Core 都支持 FP4 和 FP8;NVIDIA 给出的 RTX 5090 FP4 稀疏算力为 3,352 AI TOPS。

RTX PRO 6000 比 RTX 5090 快吗?

纸面上快不了多少:NVIDIA 给出的 RTX PRO 6000 FP4 算力约高出 20%,而 RTX 5090 的显存带宽约高出 12%。两者的主要区别在于显存容量、ECC 和 MIG。

以后可以从 RTX 5090 换成 RTX PRO 6000 吗?

可以。我们按月计费,取消不收取任何费用,因此您可以在需要时订购 RTX PRO 6000,并在 RTX 5090 的已付费月份结束时将其取消。

部署 GPU 服务器

本月即可用上您的 GPU 服务器。

选择配置,在同一表单中创建账户,并用余额支付首月费用。服务器在 10 分钟内交付。

  • 10 分钟内交付
  • 任何月份均可取消
  • 加密货币支付,最高加赠 50%

登录 FullGPU

管理您的 GPU 服务器、余额和账单。

首次使用 FullGPU? 创建账户